【核心提示】
国宝还是赝品?旨在为汶川大地震灾区重建筹款的“国宝献汶川”文物捐赠活动已处于始料未及的尴尬中。一个个从民间捐献出来的藏品都自称价值动辄上亿,也都有专家和仪器的鉴定结果。“国宝”捐赠背后藏着哪些利益?据怀疑,部分收藏者借此次活动将赝品“洗白”,从而让自己的其他藏品迅速“升值”。热情高涨的汶川县政府发现,他们面临的是一个混乱的“文物江湖”。
【事件】
藏家所捐物品价值远超1.6亿
四川省收藏文化研究会常务副会长伍义江在汶川大地震后,萌生了捐献收藏表达爱心的希望,今年4月,伍义江最终决定捐出的,是一件清代乾隆年间珐琅彩“花薰冠架”。北京多名专家鉴定,并对这件文物做了“物理检测”,结果均认定为真。专家们认为,无论是2005年香港苏富比拍卖的以1.2亿港元成交的花石锦鸡纹双耳瓶,还是2006年香港佳士得拍卖的以1.6亿港元成交的杏林春燕图碗,都无法与这件宫廷御用“花薰冠架”相比。
若这份赠品能如愿拍卖脱手,这便是震后最大笔的个人捐赠。
随后,汶川接到来自全国的电话,他们纷纷表示,“愿意捐出自己珍藏的国宝级藏品。”这让正为重建所需的巨大资金缺口而焦虑的汶川县政府看到了某种希望,组建“国宝献汶川”活动领导小组,号召并发动全国文物收藏者、企业家捐献和购买文物。
最后包括“花薰冠架”在内,共有66件文物为领导小组所接受。报道称,这些文物同样经过了聘请专家的鉴定。7月21日,在人民大会堂,汶川县政府组织了一场规模盛大的捐赠仪式,以回馈捐赠者的爱心。
【争论】
又出了一个“周老虎”
最早的质疑出现在“雅昌艺术论坛”,这是国内最为活跃的收藏论坛之一。在贴出的赠品图片后面,跟帖者斥之为“玩笑”,质疑的声音主要集中在元青花瓷器上,另有部分佛像和青铜器被提及。
“看看这些元青花,全国各地的地摊上到处都有,怎么到了人民大会堂?那个官窑大盘子,哪有这么大的啊,博物馆都没有,故宫都没有,是景德镇新品吧?”质疑者说。所谓“大盘子”,指的是赠品中几件“明宣德青花釉里红大盘”,其中一件直径为1米,另一件直径则达到1.8米。
并非仅仅论坛网民,持相同观点的还包括业内专家。北京华夏物证陶瓷鉴定研究所所长毛晓沪在过目上述赠品图录后,对于这些“大盘子”,他直接给出否定意见,“它的晕散问题完全解决了,这个都超过康熙的水平,根本就不是宣德的东西”,对相关元青花他也频频摇头;首都博物馆副研究员王春城则从生产工艺水平给出意见,认为此前被业内认定为真品的宣德瓷器最大件为60厘米,这么大盘子“闻所未闻”。
事件由此引发了轩然大波。组织这次献爱心的许明说,“我接到汶川政府的电话,有藏家在质疑电话里对他们说又出了一个‘周老虎’事件。”